香港企业家李嘉诚旗下的香港长江和记集团将巴拿马等港口业务售予美企的事件持续发酵。港澳办在官网转发《大公报》狠批此交易的文章，内容涉及“背叛和出卖全体中国人”等意见，引发广泛关注，文章也透露了交易背后的细节和中方的态度。
中国主管港澳事务的部委港澳办在周四(3月13日)于官网“涉港澳资”栏目，转发亲中报纸《大公报》一则狠批长和出售巴拿马港口等业务给美国贝莱德牵头财团的文章，引发各界关注。文章以“莫天真 勿糊涂”为题，指该交易的消息赶在美国总统特朗普首次国会演讲前夕释放，非“普通的商业行为”，是美国运用国家力量，直接插手和操纵的霸权行径。文章又引述网民强烈批评长和唯利是图，“没有腰骨”、“漠视国家利益”、背叛和“出卖全体中国人”等不满意见，呼吁企业在大事大义大节前应当好好想想自己的立场和站在哪一边。
多家中外媒体都报道了港澳办的举动，美国彭博社以中国加大对交易谴责为题，《南华早报》则在标题中用“背叛”来形容港澳办对此交易的抨击。
分析：中方对巴拿马港口交易不满 要为港资把关
中国独立政治学者陈道银表示，文章虽然不是官方所写，但内容是表达中方对此交易的定性，视为中美战略竞争的事件，表明对交易不满的立场。他表示，中共中央港澳工作领导小组组长丁薛祥两会时在港澳联组提到拼经济别忘外部冲击和国安不可放松的话，以及港澳办的举动结合，从侧面反映了事件背后的细节。
陈道银说：“从这篇文章我们可以看到，第一，中方事先不知道，或者说李嘉诚在做这个交易之前没有向中央政府报告。第二点，没有中美政府之间的交易在里边。第三点，中国对李嘉诚这个交易，是从这个中美战略对抗的角度来看的。对李嘉诚这个交易通过第三方媒体做出指责和批评，也是通过对李嘉诚这个交易的指责来警示在港的其他商人，涉及到国家安全或中美战略对抗的商业行为，不可以再像李嘉诚这样做了。如果再联系到丁薛祥之前的讲话，印证在国家安全问题上，中央政府要给香港的商人把关的。”
无证据表明美方施压长和 中方只能借第三方做指责
李嘉诚已不是第一次被抨击。2015年，新华社旗下智库曾发“别让李嘉诚跑了”的文章，狠批他在中国撤资。陈道银表示，撤资是“家事”，巴拿马港口关乎中美关系，但中方找不到美国对长和施压的证据，只能用转发文章的方法代替官方批评作表态。
陈道银说：“中国人做事非常讲究内外有别的。前面批李嘉诚，纯粹是一个国内事务，可以直接批评和骂你。但是李嘉诚把港口转让这个事件，不再只是家里的事情。从中国政府的立场角度来说，提高到美国对于中国商人的霸凌和欺压，而又拿不出证据出来，它(中国)目前还不想公开的来指责美国，只能通过第三方媒体来捕风捉影。《大公报》实际上也是大陆的报纸，但是从形式来看，毕竟不是官媒。港澳办这里只不过是转述别人的声音，借第三方拐弯抹角来指责。”
北京既要国安又招外资 打击港商国际合作积极性
资深财经媒体人颜宝刚表示，长和出售港口业务涉过1000亿港元金额，企业价值也提高10几倍，并表示交易已刻意保留利润增长最少的中港港口业务，是为不想被扣上出卖国家利益帽子，在商言商中方很难指责。但最终长和也难逃被指责的命运，不仅打击港商对外投资，也使香港更难完成北京的任务。
颜宝刚说：“现在的情况是十分弔诡。因为总理李强在政府工作报告中提醒香港要深化国际交流合作，而香港企业在国际化上做得最好和最强的正就是长和。但这次的交易却被标籤为出卖国家利益，在这种情况下香港能如何做国际化呢？北京一方面要香港加强与国际联系，但又把政治和国安问题放大，企业是难以两边讨好。最终变成不做为妙，多一事不如少一事。”
相关报道
若港澳办发文后交易不成 反给美方反批中国的藉口
巴拿马港口等的交易虽然已完成原则性协议，但还有145天的独家磋商期。新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖表示，如果交易在港澳办转发文后有变动，会让已经不稳定的中美关系再添变数。
庄嘉颖说：“有可能生变，但问题是说如果生变的话，可能就会引发美方的反制。美方可能觉得说，中方对于商业和承诺无法遵守和会反悔，会造成双边更多对彼此猜测。这样港澳办的行为或许让整件事情重新变成中美之间的焦点，磨擦会更大。”
庄嘉颖表示，从交易的过程中看到长和有刻意避开卷入中美交峰的安排，但最终也被卷进，此举会进一步抹去香港作为国际中间人的角色和香港国际金融中心的地位。
责编：许书婷、陈美华、梒青； 网编：瑞哲